מה ההבדל בין קיבול קיבולי לפני השטח?

קיבול מוקרן (PCAP) ולוחות מגע קיבולי (scap)הם שניים מהסוגים הפופולריים ביותר של מסך המגע המשמשים במכשירים שונים. בעוד ששניהם מציעים קלט מגע אמין ומגיב, ישנם הבדלים משמעותיים ביניהם. לוחות מגע קיבוליים (PCAP) מוקרנים הם לוחות המגע הנפוצים ביותר במכשירים מודרניים כמו סמארטפונים, טאבלטים ומחשבים ניידים. לוחות מגע קיבולי (SCAP) הם הסוג השני הפופולרי ביותר אחרי PCAP. הם זולים יותר לייצור מאשר לוחות מגע של PCAP, מה שהופך אותם לאופציה אטרקטיבית למכשירי קצה נמוכים. לוחות מגע SCAP מציעים גם עמידות טובה, עמידות בפני שריטות ושחיקות, ויכולים לעמוד בתנאים סביבתיים מתונים. בואו נראה את ההבדלים העיקריים למטה ：

• מסך מגע קיבולי פני השטח: המבנה פשוט יחסית. ציפוי מוליך שקוף מצופה על הזכוכית ואז מתווסף ציפוי מגן על הציפוי המוליך. האלקטרודות מונחות על ארבע פינות הזכוכית, וארבע הפינות מחוברות לבקר.
• מסך מגע קיבולי מוקרן: המבנה הפנימי מורכב יחסית, בדרך כלל כולל לוח מעגלים עם שבב IC משולב לעיבוד נתונים, עם שכבות אלקטרודה שקופות רבות עם דפוס מוגדר, ושכבה של כיסוי זכוכית או פלסטיק מבודדים על פני השטח. שכבות אלקטרודה אלה מסודרות בדרך כלל במטריצה ​​ליצירת מערך אלקטרודה של ציר x - y - ציר.

2. *עיקרון עבודה:

• קיבול פני השטח:זה עובד על ידי יצירת שדה חשמלי אחיד על פני המסך. האלקטרודות בארבע הפינות מוחלות עם אותו מתח שלב לייצור שדה חשמלי. כאשר אצבע נוגעת במשטח הזכוכית, זרם עקבות יזרום, והזרם יזרום דרך האצבע מארבע פינות הזכוכית. הבקר קובע את המיקום הספציפי של נקודת המגע על ידי מדידת חלק הזרם הזורם בארבע הפינות. הערך הנוכחי שנמדד הוא ביחס הפוך למרחק מנקודת המגע לארבע הפינות.

• קיבול מוקרן: זה עובד באמצעות הגיוס הנוכחי של גוף האדם. כאשר אצבע מתקרבת או נוגעת במשטח של מסך המגע, היא תגרום לשינוי בקיבול במטריקס האלקטרודה של מסך המגע. על פי מיקום שינוי הקיבול, ניתן לקבוע במדויק את מיקום המגע של האצבע. טכנולוגיה קיבולית מוקרנת מחולקת לשתי שיטות חישה: קיבול עצמי (הידוע גם בשם קיבול מוחלט) וקיבול אינטראקטיבי. קיבול עצמי - משתמש באובייקט הרגיש (כגון אצבע) כצלחת הקבל האחרת; קיבול אינטראקטיבי הוא הקיבול שנוצר על ידי צימוד אלקטרודות סמוכות.

3. *מגע בביצועים:

• דיוק מגע:
• דיוק המגע של מסכי מגע קיבולי פני השטח נמוך יחסית, וייתכן שלא עומד בדרישות בתרחישים מסוימים עם דרישות דיוק מגע גבוה מאוד.
• למסכי מגע קיבולי מוקרנים יש דיוק מגע גבוה יותר ויכולים לזהות בצורה מדויקת יותר את מיקום המגע, המתאים יותר לתרחישי יישומים מסוימים הדורשים פעולה מדויקת.

• Multi - תמיכה במגע:
• מסכי מגע קיבולי פני השטח בדרך כלל תומכים בדרך כלל רק במגע נקודה. למרות שניתן להשיג פונקציות מגע רב -- מוגבלות תחת טכנולוגיות משופרות, ההשפעה והיציבות אינם טובים כמו קיבולים צפויים.
• מסכי מגע קיבוליים מוקרנים יכולים לתמוך היטב בפעולות מגע רב - ויכולות לממש פעולות מחוות כמו התקרבות, גרירה וסיבוב. זו אחת הסיבות החשובות לכך שהיא נמצאת בשימוש נרחב במכשירים כמו סמארטפונים וטאבלטים.

4. *תרחישי יישומים:

• קיבול פני השטח: משמש בדרך כלל ביישומי חוץ גדולים - בקנה מידה, כגון פלטפורמות מידע ציבוריות, פלטפורמות שירות ציבורי ומוצרים אחרים. מכיוון שהטכנולוגיה שלה יחסית בוגרת ויציבה, יש לה יכולת הסתגלות חזקה לסביבה ויכולה לשמור על ביצועים טובים בסביבות חיצוניות קשות.
• קיבול מוקרן: משמש בעיקר במכשירים אלקטרוניים קטנים ובינוניים - עם דרישות גבוהות לחוויית מגע, כמו סמארטפונים, טאבלטים, מחשבים ניידים וכו 'במכשירים אלה, למשתמשים יש דרישות גבוהות לדיוק מגע, רגישות ופונקציות מגע רב.

5. *עֲלוּת:

• עלות הייצור של מסכי מגע קיבולי לפני השטח נמוכה יחסית, במיוחד ביישום של מסכי גודל גדולים, יש לה יתרונות עלות מסוימים. עם זאת, יצרני הפאנלים שלה חסרים זה מכבר טכנולוגיית ציפוי אופטי מפתח, ומחיר ה- IC של מגע הוא גם גבוה, וכתוצאה מכך אין יתרון בעלויות ברורות ביישומים קטנים - גודל.
• עלות הייצור של מסכי מגע קיבולי מוקרנים גבוהה יחסית, במיוחד בגלל המבנה המורכב שלהם ודרישות ייצור דיוק גבוהות, מה שהופך את תהליך הייצור ליקר יותר. עם זאת, עם התפתחות רציפה של טכנולוגיה והרחבת סולם הייצור, העלות יורדת בהדרגה.

ל- PCAP ו- SCAP יש את היתרונות והחסרונות שלהם. אנו יכולים לבחור את המתאים לפי הדרישות והתקציב שלנו.שמש ראשהוא גורם מקצועי המספק גדלים שונים של מסכי מגע קיבולי פני השטח.